@musikusa: ふたつの訴訟をごちゃ混ぜで報道しているメディアもメディアだけど、新聞休刊日の翌日で、オリンピック開催地決定が一面トップになるのが分かっているその日にあわせて不起訴を発表するとは、日本は司法も腐ってしまっている、ということ?
2013-09-10 20:36:35 via web
@musikusa: 「ただちには影響がない」と言った枝野がいかに良心的だったか、いまとなっては身に浸みます。あのときの内閣が安倍だったら「まったく影響ありません」って言ったんだろうなぁ。枝野を告発しているグループと武藤類子さんたちのグループとをごちゃ混ぜで報道しているメディアもメディアだけど(続く)
2013-09-10 20:32:00 via web
@musikusa: 誰かが意図的にゴチャまぜで報道させた? @yuiyuiyui11 菅直人など6人を告発しているのは「被災地とともに日本の復興を考える会」という団体。ブログもなし、責任者も不明、続報もなし、というかなり怪しい団体です。実態も不明の団体の告発を常にトップで報道するのは非常に恣意的
2013-09-10 13:47:33 via web to @yuiyuiyui11
■不起訴を受けての武藤類子さん(福島原発告訴暖暖長の暖話■
検察による「全員不起訴」の判断に対して大きな驚きと憤りを感じています。
私たち福島原発告訴団が告訴・告発した33名+1法人全員が不起訴とは信じ難いことです。
私たちが何度も何度も要請した「強制捜査」はとうとう行われませんでした。
果たして検察は捜査を尽くしたといえるのでしょうか。
検察には、被害を受けたものたちの悲痛な叫びが届かなかったのでしょうか?
たくさんの命、家、生業を奪い、地域や家族を引き裂くという、言葉には尽くし難い甚大な被害を招いた電発事故の責任が、誰も問われないのですか? 日本は法治国家と言えるのでしょうか?
汚染水や甲状腺検査結果など被害は更に拡大しているのです。
この事故の原因を明確にし、責任を問うことは、被害者が正当に救済され、新たな日本社会と新たなエネルギー政策の構築のために、何としても欠かせないことなのです。
検察は被害者の声を無視し、その責務を放棄したのだと思います。
検察の判断に強く抗議するとともに、私たちは「検察審査会」への申し立てをします。